沈阳一对夫妻离婚后再次复合，为了保证双方“不变心”，他们设了一个“爱情储蓄”：男方承诺给女方3万元，首付2万元，余款1万元一年后付清。如女方变心将此款返还，如男方变心不许要求女方返还。
可二人同居一年后，女方离家不归。男方怒将该女子诉至法院，索要2万元。这起同居期间财产纠纷案宣判，法院认定双方的约定属无效合同，判令女方返还原告2万元。
男子首付2万元
为保女方“不变心”
早在2007年，现年50多岁的张强和王莉就通过法院调解离婚了。王莉回忆，在离婚后，前夫张强出了一次车祸，她照顾了前夫4个多月，后来他们又达成约定，决定在一起同居生活。
不久，张强出去打工，因为担心王莉“不和我处了”，张强提出给王莉3万元的定礼金。于是，双方签订了一份《共同生活协议书》，协议约定二人今后在一起生活。张强同意拿出3万元给王莉，首付2万元，次年付清余款1万元。
“如果我变心，3万元不要了。如果女方变心，钱都得退回来。”协议签订后，张强给付王莉定礼金首付款2万元。
生活1年女子出走
男子起诉退款
可他们才共同生活1年后，王莉却离开了这个家。此时，张强还有1万元余款没有给付王莉。张强认为王莉“变心”了，他怒将王莉告上法院，索要他的首付款2万元。
庭审时，王莉表示拒绝返款，对于双方签署的协议，她辩称：“我不认识字，我只认为是原告给的生活费。”
法院：违反风俗合同无效
判女方退款
法院认为，原、被告之间签订的《共同生活协议书》中，是以通过支付金钱的方式来维系双方感情和共同生活状态，属于限制婚姻自由的约定。
沈阳市沈北新区人民法院对这起同居期间财产纠纷案作出判决，法院认为，关于定礼金的约定违背了善良风俗，违反了社会一般道德，应属无效合同，判令被告依合同约定取得的2万元返还原告。(文中当事人均为化名)
辽沈晚报、聊沈客户端记者 白爽
