日前，由于日本扣押台湾渔船，导致台湾派出军舰保护渔民的事情，台湾绿营大佬谢长廷对此发出“不赞成军舰在第一线护渔”的言论，立刻引发各界不客气地批评，认为那是“日本皇民”才会做的事。
“这就是爱台湾啦！”是民进党过去在竞选时经常会使用的口头禅。只是最近关于台湾和日本在“冲之鸟”礁的渔权争议，看到民进党政治人物不论对于争议的处理，或者是对于台当局护渔的反应，实在令人不得不怀疑，他们真的是“爱台湾”吗？否则为何没有相应的行动配合呢？就像时时将“爱台湾”挂在嘴边的前台湾地区领导人李登辉，却认为钓鱼台是日本人的，同样令人感到大惑不解。
台湾《中央日报》网络报10日发表评论说，屏东琉球籍渔船“东圣吉16号”日前在“冲之鸟”礁公海作业，遭到日本公务船以违反在日本之经济海域作业为由加以扣押时，深受当地民众拥护民进党籍屏东“立委”不但没有声援被扣押民众，反而表示此事现在“不能硬碰硬”，并指责台湾“渔业署”未能在第一时间维护渔民权益。此举俨然是在打孩子给外人看，不知为何会有此种反应呢？枉费屏东县百姓选他出来维护他们的权益。
无独有偶地，民进党“立院”党团书记长对台当局派遣船舰至当地护渔提出批评，认为“马英九对大陆的态度就是软趴趴，但是对其他国家却是硬的不得了”，暗指台当局对日强硬不得体。只是此事件涉及渔民的生计与渔权利益，岂能不强硬表态，否则日本怎会与台湾就“冲之鸟”礁渔权争议进行协商呢？更何况护渔深获南部渔会及渔民的支持，坚持立场何错之有！
最令人感到不可思议的是台湾内定接任驻日代表的前“行政院院长”谢长廷的发言。他表示：“因为军舰的意义就是不惜战争”；日本跟美国有安保条约，如果跟日本战争，等于是跟美国宣战，“我们的武器是跟美国买的，他们也知道武器性能，我们怎么宣战呢？”尽管事后谢长廷在脸书发文表示，该说法是被断章取义，只是将护渔与宣战相提并论，怎么听起来都觉得怪怪的！
果不其然，谢长廷“不赞成军舰在第一线护渔”的言论，立刻引发各界不客气地批评纷纷出笼，认为那是“日本皇民、丧权辱国、艺伎”才会做的事。由于各种批评纷至沓来，迫使谢长廷不得不眼不见耳不闻为净，借外出散心冷静一下。只是老百姓恐怕不明白谢长廷到底是台湾驻日代表，还是日本驻台代表？否则怎会以日本利益为主呢？
尤有甚者，民进党“立委”叶直津批评：“马英九学的是国际法，表现却如同没念书一样，我们应该在法律层面努力，这也是马英九的专长，停止这些幼稚的行动好不好？”此话一出，让众多网友十分不满，纷纷留言表示“保护台湾渔民为何是幼稚举动？还是您是‘日本皇国’的‘立委’？”、“护渔有什么不对？你要不要出来说明白？”、“强力护渔是幼稚行为？头壳坏掉吗？”等等。
民进党原本在经营网民方面比较在行，只是此番“军舰护渔是幼稚行为”，实在是让网友看不下去了，想挺也不知从何挺起，只得纷纷留言批评。网民洗版脸书的反应，迫使叶直津必须以“言论自由，有一定的限度，对于人身的攻击是无法被法律容忍的”来提醒网民不要触法。
此外，台湾“外交部前部长”陈唐山对此也批评是马当局小题大作；民进党团总召柯建铭也认为，马当局的举动是政治操作，将压缩到准领导人蔡英文未来的外交空间。若只有民进党个别人物对以军舰护渔有意见，倒可视为是个别人士的立场，但许多人持同样的立场，代表整个党的立场都是如此。民众还可寄望民进党人士在遇到台湾与日本利益冲突时，选择维护台湾利益吗？这是爱台湾的举动吗？相信民众心中自有一把尺。
