宁夏高速交警协警被控杀人焚尸案再三起伏。
宁夏银川中院一审对该案作出无罪判决后，银川市检察院提出抗诉称，一审判决“认定事实、适用法律错误，审判程序严重违法”。
不过，澎湃新闻获悉，宁夏自治区检察院认为抗诉不当，宁夏高院已于12月23日准许其撤回抗诉。
宋海（化名）是宁夏高速交警一名协警，2013年3月5日，他因涉嫌故意杀人被刑事拘留。检方随后指控称，宋海将一名女子扼颈杀害，伪造现场并放火焚尸。
今年8月，银川中院对该案作出一审判决，认为该案事实不清、证据不足，指控宋海杀人的证据仅有从被害人围巾上检出了混合型包含宋海DNA分型的鉴定意见，但因双方是情侣，无法排除DNA分型是双方在日常接触过程中所留的合理怀疑。
宋海的辩护人金帅在接受澎湃新闻访时称，宋海曾向警方作出四次有罪供述，但他称是遭到刑讯逼供的结果，在一审的庭前会议上，法院决定启动非法证据排除，有罪供述最终没有当庭出示。
今年9月，银川市检察院针对该案一审判决向银川中院提交了抗诉书。
抗诉书称，焚尸现场没有发现除宋海、被害人以外其他任何第三人的DNA、痕迹等信息，特别是被害人的体内只有宋海的DNA，从根本上排除了第三人作案的可能性，能够得出宋海扼颈致被害人死亡的唯一性结论。
银川市检察院认为，一审判决在没有相反线索或证据对上述鉴定意见予以否定的情况下，得出无法排除合理怀疑的结论，系对死刑案件证据的无依据的排除，显属认定事实错误。
抗诉书还称，我国法律没有禁止在刑事案件中使用推定的证明方法，基于经验法则、物证鉴定意见、尸体检验鉴定意见、证人证言等证据，作出上述合理推定符合法律法规和本案客观情况。
抗诉书还写道，经查，银川中院并未向最高法申请延长审理期限，本案未出现因被告人提供线索、人民法院建议人民检察院补充侦查的情形，银川中院审理本案的期限为一年零两个月19天，严重超期，审判程序违法。
抗诉后，本案审理期间，宁夏自治区检察院认为抗诉不当，向法院撤回抗诉。12月23日，宁夏高院作出了准予撤回抗诉的裁定。
